本記事では、投資の基本として語られることの多い 「分散投資」について、 単なる銘柄数の話ではなく、 何に分散しているのかという視点から整理します。
「何銘柄持てばいいのか」ではなく、
どのリスクを分けて持っているのかを明確にすることが目的です。
分散投資=銘柄を増やすことではない
分散投資という言葉はよく使われますが、 「銘柄を増やすこと」だと誤解されがちです。
しかし、同じ値動きをする資産をいくら増やしても、 本質的な分散にはなりません。
重要なのは、リスクの種類が分かれているかどうかです。
分散すべきは「価格」ではなく「前提」
分散投資で本当に分けるべきなのは、 価格変動そのものではなく、 その資産が成立している前提です。
例えば、
- 金利が下がることを前提にした資産
- 経済成長を前提にした資産
- 通貨の信認を前提にした資産
これらは、同時に崩れることもあれば、 一方が崩れても残ることもあります。
前提が異なる資産を組み合わせることで、 ポートフォリオ全体の耐久性が上がります。
分散すべき4つの視点
私が分散を考える際に意識しているのは、 次の4つの視点です。
- 地域(国・経済圏)
- 通貨
- 制度・政治
- 成長段階
これらが重なりすぎていないかを確認することで、 「見かけだけの分散」を避けています。
地域と通貨の分散
一国・一通貨に資産が集中すると、 為替や政策変更の影響をそのまま受けます。
特に長期運用では、 どの国が相対的に強くなるかを 正確に予測することは困難です。
だからこそ、 複数の地域・通貨に分けて持つことで、 「当てに行かない構造」を作ります。
制度・政治リスクの分散
税制変更、規制強化、資本規制、地政学リスク。
これらは企業努力では避けられない要素です。
制度や政治体制が異なる国・地域に分散することで、 一つの判断ミスが全体に波及するリスク を抑えることができます。
成長段階の分散
成熟市場と成長市場では、 リターンの出方も、リスクの現れ方も異なります。
先進国だけ、新興国だけに偏ると、 市場環境の変化に弱くなります。
異なる成長段階を組み合わせることで、 ポートフォリオの時間軸を分散させることができます。
分散しすぎないという判断も必要
分散は万能ではありません。
管理できないほど資産を増やすと、
- 何を持っているのか分からない
- なぜ持っているのか説明できない
- 環境変化に対応できない
といった問題が生じます。
分散とは、 リスクを理解したうえで、意図的に分けること だと考えています。
ここまで整理した分散の考え方は、 私のポートフォリオ設計の前提になっています。
▶ 実際にどのように分散を組み込んでいるかはこちら
ポートフォリオ運用の考え方と資産配分の整理
▶ コア・サテライト戦略の全体像はこちら
コア・サテライト戦略とは何か
