脱ドル化は本当に進んでいるのか？

「脱ドル化」は本当に起きているのか？
― BRICS拡大と基軸通貨体制を、構造から読み直す ―

はじめに｜「脱ドル化」という言葉が独り歩きしている

近年、「脱ドル化（De-dollarization）」という言葉を頻繁に目にするようになりました。

BRICSの拡大、米国の金融制裁、地政学リスク――
それらと結び付けて、「ドル一強時代の終焉」が語られることも少なくありません。

しかし重要なのは、

「ドルが終わるかどうか」ではなく、
「どのレイヤーで、何が変わりつつあるのか」

を冷静に切り分けることです。

本記事では、「脱ドル化」という言葉の実態を、
通貨・貿易・金融インフラ・政治の構造から整理します。

第1章｜「脱ドル化」とは何を指しているのか

1-1. 脱ドル化の正確な意味

脱ドル化とは、国際経済における米ドル依存度を下げようとする動きの総称です。

ここで重要なのは、

ドルを「使わない」こと
ドルを「完全に排除する」こと

とは必ずしも一致しない、という点です。

実際には、

✔ 二国間貿易での自国通貨決済
✔ ドル以外の通貨建て債務
✔ 外貨準備におけるドル比率の調整

といった部分的・限定的な動きが重なっています。

第2章｜BRICS拡大の意味を過大評価してはいけない

2-1. BRICSは「通貨同盟」ではない

BRICSは、政治体制・経済構造・通貨制度が大きく異なる国の集合体です。

EUのような

単一市場
共通ルール
強い法的拘束力

を持つ枠組みではありません。

2-2. 最大の制約は「内部取引の少なさ」

基軸通貨は、「使いたい」から成立するのではなく、
「使わざるを得ない規模の取引」があるから成立します。

BRICS諸国は世界GDPに占める比率こそ大きいものの、

相互貿易の比率
金融市場の流動性
法制度・資本規制の統一

はいずれも限定的です。

つまり、

「ドルを使わない理由」はあっても、
「ドルを置き換える仕組み」が十分に存在しない

というのが現実です。

第3章｜それでも「脱ドル化」が進んで見える理由

3-1. 金融制裁という分岐点

米国主導の金融制裁は、
ドル決済ネットワーク（SWIFT等）が政治的な武器になり得ることを示しました。

これにより、

ロシア
中国
制裁リスクを抱える国

は、ドル依存を下げる動機を持つようになりました。

3-2. 「脱ドル化」は防衛的行動

ここで重要なのは、

脱ドル化は、覇権交代というより
「リスク分散」の性格が強い

という点です。

ドルを捨てるのではなく、
ドル“だけ”に依存しない体制を模索しているに過ぎません。

第4章｜ドルは本当に基軸通貨の地位を失うのか

4-1. ドルが持つ構造的優位

圧倒的な金融市場の流動性
法制度・契約の信頼性
軍事・外交力と結びついた通貨需要

これらは、短期間で代替できるものではありません。

4-2. 起きやすいのは「急落」ではなく「シェア低下」

歴史的に見ても、基軸通貨は

突然崩壊する
一夜で交代する

ものではありません。

より現実的なのは、

ドルの「絶対的地位」から
「相対的地位」への移行

です。

第5章｜個人投資家が取るべき現実的なスタンス

5-1. 「ドルが終わる」前提で動かない

極端なシナリオを前提にした投資判断は、
往々にしてリスクを高めます。

5-2. 通貨も「資産クラスの一部」と考える

✔ 円だけに依存していないか
✔ ドルだけに偏っていないか
✔ 複数通貨で生活・投資が成り立つか

を点検することが重要です。

5-3. 分散とは思想であり、予測ではない

分散は、

未来を当てるため
覇権交代に賭けるため

の行為ではありません。

どのシナリオでも生き残るための設計です。

まとめ｜「脱ドル化」は静かに、限定的に進む

脱ドル化は、

劇的な革命
ドル崩壊のカウントダウン

ではありません。

むしろ、

ドル中心の世界が
少しずつ多極化していく過程

と捉える方が現実的です。

個人投資家に求められるのは、
恐怖でも楽観でもなく、
前提条件を整理し続ける姿勢です。

このテーマを、別の角度から考える：

スタグフレーションという「経済の矛盾」
成長と物価安定が両立しなくなる局面を、構造的に捉える
関税政策の現在地｜世界経済への本当の影響
保護主義が選ばれる背景と、信用・物価・成長への波及を考える
米国で再燃する「金融取引税（FTT）」論争
市場の公平性と流動性のあいだで揺れる制度設計を読み解く

このコラムは経済コラム｜信用と金融構造の一部です。

⇧